Marele director de la dezvoltare nu a atras până în acest moment nici un euro pentru reabilitarea DJ

0

grama

Deşi ne-am propus să nu mai scriem niciodată despre Eduard Grama, deținătorul unei condamnări penale,  un infractor dovedit, acesta fiind condamnat definitiv, în calitate de inculpat, la o pedeapsă de 5 luni de închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, nu putem să rămânem simpli spectatori la minciunile debitate în presa locală şi pe pagina sa de facebook , unde  dezinformează  şi dă dovadă de  necunoastere a surselor de finanţare obţinute de C.J.  de către marele “director” de   dezvoltare al judeţului .

NU CUNOAŞTE DIFERENŢA ÎNTRE  FONDURI NAŢIONALE  ŞI FONDURI EUROPENE

Fonduri naţionale PNDL 2 – fonduri obţinute de la bugetul de stat

Însăşi din cuprinsul articolului reiese faptul că din fonduri naţionale s-a  încercat atragerea finanţării reabilitării DJ  prin PNDL pentru  o lungime de aproximativ 95 km, din care realitatea este următoarea:

DJ 401C + DJ 412 – 16,12 Km    – finanţarea obţinută pe mandatul lui Filipescu.

DJ 403 33.8 Km – finanţarea acordată Consiliului Judeţean Călăraşi pe baza documentaţiei   tehnico -economice realizată pe mandatul lui Filipescu..

DJ 411 – 18 Km – finanţarea acordată Consiliului Judeţean pe baza documentaţiei tehnico- economice realizată pe mandatul lui Filipescu.

DJ 211 – 24 Km – finanţarea acordată Consiliului Judeţean pe baza documentaţiei tehnico- economice realizată pe mandatul lui Filipescu.

Dacă nu existau aceste documentaţii, ne întrebăm cum se mai reuşea depunerea acestora odată cu demararea PNDL 2 ?

În concluzie, din fonduri naţionale sau atras în baza documentaţiilor existente şi pregătite pe mandatul anterior doar pentru aproximativ 80 km din totalul celor 95 Km.

Fonduri europene – FONDURI OBŢINUTE DIN FINANŢĂRI EXTERNE

Pentru cele 3 DJ enumerate care au o lungime de aproximativ 139 km despre care spune EDUARD GRAMA că a atras finanţare europeană –nu este nimic adevărat.

  1. DJ 402 – 48,6 Km – are asigurată finanţare din Mai 2016 de pe mandatul lui Filipescu. Cu mult înainte de a auzi dl. Grama de fonduri europene şi Consiliul Judeţean.
  2. DJ 306 – 29,48 Km – nu există contract de finanţare la această dată.
  3. DJ 201B + DJ 305  = DJ 313 – 61 Km  – nu există contract de finanţare la această dată.

Totuşi şi pentru aceste drumuri au fost realizate documentaţiile tehnice în cursul anului 2015 pentru a putea fi depuse   imediat după aprobarea ghidurilor de finanţare.

Dacă greşim , îl rugăm pe Dl Director Grama să prezinte public  contractele de finanţare aşa cum există cel aferent  DJ 402 din Mai 2016, de pe mandatul lui Filipescu.

La o simplă lecturare, observăm că marele “director” de la dezvoltare, dl . Grama, nu a atras până în acest moment nici un euro pentru reabilitarea drumurilor judeţene.

Mai mult, Dl. Grama  ar trebui să înveţe adunarea, întrucât, conform datelor pe care le gestionează pe exerciţiul financiar trecut 2007 – 2013, judeţul Călăraşi a reabilitat aproximativ 95 Km de drumuri judeţene şi nu 61 cum  minte el, respectiv:

DJ 303- 48 Km

DJ 301 -23 Km

DJ 201B Valea Argovei – până la limita cu judeţul Ialomiţa -aproximativ 24 Km.

Total reabilitat, aproximativ 95 km de drum judeţean pe fonduri europene în perioada anterioară venirii domniei sale la CJ Călăraşi.

Eduard Grama, nu a făcut altceva decât să reactualizeze documentaţia existentă la venirea sa pentru ca apoi să încerce să se împăuneze cu rezultatele muncii altora…

2736 vizualizari in total 1 vizualizari azi

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *