„Interzicerea jocurilor de noroc la Călărași, blocată din interior? O decizie cu portiță a lăsat orașul neschimbat”
Călărașiul rămâne, cel puțin pentru moment, exact în același punct: sălile de jocuri de noroc funcționează în continuare, iar tentativa de restricționare a acestora s-a împotmolit în instanță. Nu pentru că ideea ar fi fost greșită, ci pentru că modul în care a fost construită hotărârea a lăsat loc de contestare.
Hotărârea promovată în administrația locală a fost atacată de prefect și suspendată, iar motivul pare să fie unul cât se poate de clar: existența unei excepții insuficient fundamentate. Exact acel tip de „portiță” juridică ce poate compromite întreaga inițiativă.
În contrast, consilierii USR au venit anterior cu un proiect considerat mai riguros – fără excepții discutabile și fără vulnerabilități evidente. Un proiect care, susțin aceștia, ar fi avut șanse reale să reziste în instanță și să producă efecte concrete în oraș.
Situația ridică o întrebare inevitabilă: a fost vorba despre o simplă neatenție sau despre o eroare majoră de concepție? Într-un domeniu sensibil, cu impact social puternic, astfel de scăpări nu sunt ușor de trecut cu vederea.
Dacă intenția primarului Marius Dulce a fost una reală și orientată spre rezolvarea problemei, atunci responsabilitatea pentru acest eșec cade inevitabil asupra celor care au redactat și susținut forma finală a hotărârii. Iar într-un astfel de caz, se impune o discuție serioasă despre competență și asumare.
Pentru că, dincolo de declarații și intenții, realitatea este simplă: o decizie care nu rezistă juridic nu schimbă nimic. Iar Călărașiul nu are nevoie de proiecte care arată bine în ședințe, dar se prăbușesc imediat după. Are nevoie de măsuri solide, construite corect, care să producă efecte reale.
Până atunci, jocurile continuă.
1138 vizualizari in total 3 vizualizari azi
