Costin Mirescu-USR : ,, PSD+PMP resping aproape invariabil orice inițiativă care nu aparține Primarului”

,,Toate cele patru amendamente pe care le-am depus la proiectul de buget al Municipiului Călărași au fost respinse de către coaliția PSD+PMP din Consiliul Local.

(În cele 14 luni ale acestui mandat nu am văzut nici măcar o singură dată un consilier al PMP care să voteze altfel decât le este dictat de către PSD. Nici măcar o singură dată!)

Nu am putut participa fizic la această ședință, așadar nu am putut susține amendamentele dar știu din experiență că asta nu ar fi făcut vreo diferență. PSD+PMP resping aproape invariabil orice inițiativă care nu aparține Primarului.

Nu văd niciun motiv plauzibil pentru care Consiliul Local s-ar fi putut împotrivi unor măsuri menite să încurajeze procesul de colectare selectivă a deșeurilor de către călărășeni. Mai ales în condițiile în care noi reciclăm MAI PUȚIN DE 1% din cantitatea totală de deșeuri, iar legea ne cere procente de cincizeci de ori mai mari. Bugetul actual (la fel ca și cel de anul trecut) nu conține aocări pentru remedierea acestei probleme, pentru care în trecut am mai primit penalizări din partea Administrației Fondului pentru Mediu. Pe 17 februarie se judecă recursul înaintat de Primărie în procesul în care aceasta cere anularea deciziei de impunere pentru suma de 2.000.000 de lei din cauza nerespectării țintelor de reciclare în anii trecuți. Călărașiul a pierdut deja procesul în primă instanță, dar cifrele sunt clare. Nu am reciclat atât cât eram obligați de lege și pentru asta trebuie să plătim. Plătim, așadar, de două ori gunoiul pe care îl ducem la groapă.

Știm cu toții cum arată platformele de gunoi. Ce haos și ce mizerie domnește acolo. Consiliul Local a respins propunerea USR de instalare a unor camere de supraveghere pentru identificarea și sancționarea celor care aruncă gunoiul neselectat, anulând practic și eforturile celor care ar dori să folosească în mod corect aceste platforme. Da, există o alocare bugetară pentru un studiu de fezabilitate privind îngroparea pubelelor, dar multora dintre noi le lipsește obișnuința de a colecta selectiv și nimeni nu poate garanta că pubelele îngropate vor fi folosite altfel decât cele de suprafață. Iar faptul că s-ar putea să nu mai vedem problemele nu înseamnă că ele nu vor continua să existe. Le vom putea urmări în continuare în raportările dezastruoase ale ADI Ecomanagement Salubris privind ponderea infimă a deșeurilor reciclabile în cantitatea totală de deșeuri colectate.

Propusesem 120.000 de lei pentru monitorizarea video a platformelor de gunoi. O sumă considerată exagerată de către executiv. Dar cei 2.000.000 pe care îi vom plăti reprezintă penalizări pentru nerespectarea angajamentelor de mediu pe 4 ani. Deci vreo 500.000 de lei pentru fiecare an. De 4 ori mai puțin decât solicitam pentru un proiect care ar și aduce bani la buget. Nu mai vorbesc despre faptul că anul 2021 s-a încheiat cu un excedent bugetar de 5.4 milioane de lei.

Pot înțelege respingerea amendamentului privind montarea de panouri de informare în stațiile de autobuz (cu numele stației, traseul și ora la care ajunge în stație). Primăria spune că acestea se vor instala din fonduri europene, în cadrul proiectului de modernizare a străzii București, uitând că nu doar pe București circulă autobuze sau că transportul în comun din Călărași este o rușine pentru un municipiu reședință de județ. Ce nu pot înțelege este refuzul de a aloca 40.000 de lei pentru rețeaua de internet a Școlii Mihai Viteazul. După cum nu pot înțelege de ce trebuie să ne luptăm atât când vine vorba de a asigura copiilor cele mai bune condiții pentru educație.

Închei remarcând aroganța cu care primarul Dulce ne explică faptul că nu poate aproba un amendament sau altul, deși Consiliul Local, iar nu primarul, este cel care aprobă sau respinge amendamente sau proiecte de hotărâre. Inclusiv când vine vorba despre buget. Ca de obicei, Primăria se opune inițiativelor opoziției, deși aceasta reprezintă o jumătate dintre cetățenii Călărașiului”.