Scandal în PNL Călărași după demiterea lui Ciprian Pandea. Deputatul spune că i s-a reproșat că prefectul a rămas în funcție

Ciprian Pandea contestă explicațiile apărute în presa locală după înlăturarea sa de la șefia PNL Călărași. Deputatul susține că principalul motiv invocat în decizia partidului a fost faptul că prefectul nu și-a dat demisia după trecerea PNL în opoziție. El spune că primarii liberali ceruseră ca prefectul să rămână, respinge acuzațiile privind datoriile filialei și invocă locul 10 în clasamentul intern al PNL la alegerile pentru Camera Deputaților din 2024.

Prefectul, în centrul conflictului dintre filială și conducerea PNL

Potrivit lui Ciprian Pandea, Biroul Politic Național al PNL a decis, în ședința din 8 noiembrie, dizolvarea conducerii județene și demiterea sa din funcția de președinte al filialei. Deputatul spune că a lipsit de la ședință din motive personale și că a primit ulterior decizia de la un coleg.

„În decizia prin care am fost demis, reproșul principal e altul: prefectul județului nu și-a dat demisia”, scrie Pandea, referindu-se la articolele în care spune că i-au fost imputate rezultate electorale slabe și datorii.

În interpretarea sa, conducerea națională ceruse retragerea persoanelor care ocupau funcții publice cu sprijinul PNL. La Călărași, susține deputatul, primarii liberali i-au cerut prefectului să rămână în funcție, pentru că îl considerau „singura contrapondere instituțională la Consiliul Județean”. Pandea afirmă și că alți demnitari susținuți de partid ar fi rămas în funcție după termenul stabilit.

Din relatarea deputatului reiese că disputa privește felul în care filiala trebuia să aplice o decizie națională în condițiile în care primarii ei cereau contrariul. Pentru Călărași, întrebarea este dacă poziția primarilor a ajuns la conducerea centrală înaintea votului și dacă a fost luată în calcul.

Pandea spune că a fost invitat în ziua vizitei lui Ilie Bolojan

Deputatul invocă și modul în care a fost organizată întâlnirea lui Ilie Bolojan cu liberalii călărășeni. Spune că a aflat despre vizită de la doi primari, care fuseseră invitați de un alt parlamentar. La acel moment, afirmă Pandea, el conducea încă filiala, după ce instanța suspendase în iulie decizia de schimbare din iunie.

Invitația a venit, potrivit deputatului, în ziua întâlnirii, de la secretarul general al PNL, Dan Motreanu. „La întâlnirea cu propria organizație unii se gândesc să mă invite fix în ziua întâlnirii”, scrie Pandea.

El spune că Bolojan l-a sunat cu aproximativ o oră și jumătate înainte de eveniment și că i-a comunicat atunci că nu va participa, invocând invitația târzie. În versiunea deputatului, Bolojan a admis că organizarea întâlnirii fusese gestionată incorect și a propus o discuție în zilele următoare. Pandea spune că acea discuție nu a mai avut loc.

Locul 23 la județene, locul 10 la Camera Deputaților

Pentru a răspunde reproșurilor privind performanța electorală, Pandea prezintă un clasament al filialelor PNL la două scrutine din 2024. Potrivit graficului, PNL Călărași s-a situat pe locul 23 la alegerile pentru consiliile județene, cu 27,32%, și pe locul 10 la alegerile pentru Camera Deputaților, cu 17,24%.

Filiala a obținut un procent mai mic la parlamentare decât la județene, dar s-a clasat mai sus în raport cu celelalte organizații PNL. Locul 10 susține obiecția deputatului față de eticheta generală de „rezultate slabe”. Pentru a judeca evoluția filialei în timp, fiecare rezultat trebuie raportat la scrutinul precedent de același tip. Rămâne de clarificat și ce criterii a folosit conducerea partidului pentru a evalua organizația.

Datoriile, puse de Pandea pe seama campaniei din 2020

Deputatul susține că datoriile despre care s-a scris provin din campania pentru alegerile locale din 2020, cu un an înainte să preia conducerea filialei. Potrivit lui Pandea, organizația a primit atunci materiale de campanie printr-un colaborator trimis de conducerea centrală, care ar fi promis că va acoperi costurile.

„Toate contractele semnate în mandatul meu au fost onorate. Am lăsat chiar bani în casierie”, afirmă deputatul.

Cronologia invocată de Pandea plasează originea datoriilor înainte de mandatul său. Contractele și evidențele contabile ar putea lămuri cine și-a asumat plata în 2020, ce sume au rămas neachitate și ce obligații avea filiala la finalul mandatului său.

Ce rămâne de clarificat după demitere

Decizia integrală a Biroului Politic Național și punctul de vedere al conducerii PNL pot clarifica ce greutate au avut în demitere situația prefectului, relația cu filiala, rezultatele electorale și datoriile. În județ, prima miză pentru noua conducere va fi relația cu primarii liberali, pe care Pandea îi invocă drept susținători ai menținerii prefectului în funcție.

Deputatul spune că va rămâne în Călărași și că își va sprijini în continuare colegii. Mesajul său se încheie cu o replică adresată conducerii partidului: „Încrederea nu se votează în ședință.”